家长要如何处理才不会让孩子委屈 - 两个孩子撞在一起

今天照例带孩子在小操场玩，儿子带着泡沫飞机，三个孩子一起玩这个飞机。他们制定的规则是，飞机落地之后，谁先抢到了飞机，谁就可以放飞飞机。自然，每一次三个孩子都全力以赴朝飞机冲去。然后某一次，儿子和另外一个小孩没刹住车，儿子的头顶和那个小孩的额头撞上了。之后，儿子没事人一样继续去捡地上的飞机，那个小孩捂着额头哭起来，嚷着让我儿子道歉。

有小孩被撞哭了，我作为家长自然要上前查看。查看了那个小孩被撞的地方，有点红，并没有肿起来。而且那个孩子只是哭着让我儿子道歉，想来应该不严重。我让儿子说对不起，可他不愿意。其实他们都去抢飞机，那碰着磕着的情况，就是避免不了的，没有谁对谁错的问题。我就对那个孩子说了，可他还是不依不饶要道歉。这时，那个孩子的奶奶说话了。

她先说：“你碰哪儿了?”

孩子指着自己的额头。

她又说：“那他哪儿和你碰上的?”

孩子想了想，说：“应该是头吧。”

最后她说：“那他疼不疼?”

孩子说：“他也疼。”

简单的三句话，孩子明白了，不哭了，也不要道歉了。然后，孩子们为了避免再次碰撞，制定了新的游戏规则，快乐地玩了起来。

这个奶奶的做法，有理有据、简单明快，却又一针见血、行之有效。这件事情对我的触动挺大的，我反思了一下自己和那位奶奶的处理方法，总结了以下两点，希望自己以后能引以为戒。

一、教育孩子需要引导，而不是命令

我发现，很多时候不是孩子不懂事，而真的是我们大人没有找对方法。一些道理，用我们大人的语言，直接告诉他结论，孩子可能无法理解。我们需要用孩子的语言，孩子的思维方法，来引导他们自己找到答案，而这恰恰是最难的。

我突然想到，如果孩子从来没有学会自己思考问题、解决问题，只是被动的、自愿或者被强迫的按照大人的要求来处理事情，那么会不会慢慢的，他们就失去了自己的自主意识。他们不能分辨是非，无法换位思考，当他们不认同大人的命令时，又无法合理有效的提出自己的诉求，那他们以后何以立足?

突然想起了那个与母亲争吵后跳桥的少年，他是不是也无法理解母亲的要求，而自己的想法又无法得到母亲的理解，这才用如此决绝的方式来表达自己的抗议?

二、决不能孩子一哭就迁就，要有原则性

这件事情中，我一开始站出来时，是要求儿子向那个孩子道歉的。当时最直接的想法就是，你把别人都撞哭了，赶紧说对不起吧。但其实客观来说，如果那个孩子没哭，两人撞了一下，接着玩飞机，那就没有要道歉这件事了。那就相当于是说，把人撞哭了就要道歉，没撞哭就不用道歉。这个逻辑其实挺可笑吧。其次，儿子的头也是被撞了的，他没哭不代表没受到伤害，更不代表他不疼。那凭什么就要他道歉呢?所以儿子肯定是不服气的，那道歉他肯定是会拒绝的。

但是我们常常会进入这样的误区，孩子一哭了，你就妥协了，就迁就他了。常言道，会哭的孩子有奶吃，不就是这个意思吗?但其实这么做对于哭的孩子和没哭的孩子，伤害都挺大的。哭的孩子只会愈演愈烈，想要什么都通过哭来得到。没哭的孩子，会委屈，会不理解，或许还会默默地学会“哭”这一招。所以大人们还是要保持头脑清醒，不要被孩子的哭声所左右，失了原则。

儿童教育是一门学问，是一件很严肃的事情，是关系到孩子一生的大事，作为家长，我还需要且行且学，找到打开孩子心灵的钥匙。