我们小时候都被骗着吃过 - 一颗披着糖皮的药

小编导读：

关于小时候的记忆有很多，但大家一定有一个共同的记忆，那就是糖丸!你还记得小时候吃过打过针后，医生总会给你一颗白色的糖丸吗?你知道其实它的正体是一种疫苗吗?

记忆中的糖丸

小时候去医院打针，打完针医生会给一颗白色糖球，小时候医生总会说;小朋友真乖真听话，奖励你一颗糖，吃了糖就不疼啦~然后就会抹抹眼角还没来得及掉下去的泪珠，没心没肺地一口把糖吃下去!

其实你知道吗，这种糖丸其实是一种疫苗来着，医学名称是【脊髓灰质炎减毒活疫苗糖丸】，它的主要功能是帮助小孩子抵挡脊髓灰质炎(俗称小儿麻痹症)，所以是非常重要的一种疫苗!

小时候我们吃这个糖丸之前打的针也是小朋友应该打的疫苗针，而脊髓灰质炎减毒活疫苗糖丸座位国家免费发放的疫苗，也在接种其他疫苗的时候呗当做“奖励”一起接种了。

糖丸因何而生

糖丸因形状像丸、口感发甜而得名，主要用来预防小儿麻痹症发生。

小儿麻痹症又称脊髓灰质炎，这是一种高传染性、高致残性疾病，宝宝在发病后常留下单侧或双侧下肢肌肉萎缩、跛行等后遗症，有的患儿甚至会因此死亡。而在50年前的中国，每年有20000至43000名孩子会患上此病。

随着糖丸的广泛应用，小儿麻痹症的发病率逐年下降。截止到2000年，我国实现了无脊髓灰质炎的目标，但由于邻近多国仍有脊灰野病毒的流行，为防止脊髓灰质炎输入性病例的出现，我国仍然继续使用糖丸。

糖丸退出历史舞台

根据国家统一部署，自16年底5月1日起全部停用糖丸(即三价脊灰减毒活疫苗tOPV)，全国大部分地区改为实行1剂IPV+3剂bOPV的免疫程序，IPV指的是注射脊灰灭活疫苗，bOPV指的是口服二价脊灰减毒活疫苗(滴剂)。为什么要这么做呢?我们从两方面来理解：

1、“糖丸”为何改“注射剂”?

糖丸和注射剂有何不同：目前口服的“糖丸”tOPV是减毒活疫苗，而注射接种的IPV为灭活疫苗。

那“减毒”和“灭活”又有何不同呢?

从毒性上来说，减毒活疫苗是将病毒毒力减弱后制成的，而灭活疫苗则是将病毒用甲醛灭活而制成的，所以灭活疫苗比减毒活疫苗的安全性更高一些，而通过口服吸收的减毒活疫苗在肠道免疫效果上比灭活疫苗更好。

那么，第一针为何由口服减毒改成注射灭活呢?

这是因为“糖丸”虽然在预防和消灭脊灰上立了大功，但它并非是个完美无瑕的天使，“减毒”让它仍存在邪恶的一面。

约250万到500万分之一的孩子因服用“糖丸”而患上小儿麻痹症，虽然这个概率很低，但发生在个人身上的痛苦就是百分之百，而且由疫苗衍生的脊灰病毒仍是一个时刻存在的、不容忽视的威胁。

随着全球消灭脊灰进程进入最后阶段，世界卫生组织也建议各国更新脊灰疫苗常规免疫政策，至少使用1剂脊灰灭活疫苗(IPV)。

2、“滴剂”跟“糖丸”有何不同?

现在，脊灰疫苗免疫程序的后3剂为口服滴剂。由糖丸改成滴剂。

糖丸和滴剂，同为减毒活疫苗，不同的是糖丸为三价脊灰疫苗，而滴剂为二价脊灰疫苗。

导致脊髓灰质炎的病毒分为I型、II型和III型三种类型，以往给宝宝接种的糖丸是包括这三个类型的疫苗毒株。通过糖丸的广泛使用，II型脊灰野毒株在1999年已经不存在了，2015年世界卫生组织也证明了全球已经消灭了II型脊髓灰质炎，所以再服用II型脊髓灰质炎减毒活疫苗的意义不大。

而且研究发现，由三价脊灰疫苗中的Ⅱ型病毒导致的残疾约占全部患者的40%。如果去除Ⅱ型病毒，理论上可将其致残风险从1/25万降为1/42万。

综上，考虑到全球消灭脊灰还未结束，我国为防止输入脊灰野病毒传播，需要建立牢固的脊灰肠道免疫，因此不推荐全程接种IPV，而是需要在接种1剂次IPV后，尽早接种bOPV。

两种不同脊灰疫苗配合使用的序贯免疫程序，在现阶段更符合我国实际情况。所以，我们小时候吃过的记忆中甜美的“糖丸”，将一去不复返了

接种疫苗很重要

两种曾经在网上看到过一篇机器不负责任的微信公众号发布的文章，说是为了孩子的健康，千万不要接种任何疫苗……

此文一出，遭到多位医生的口诛笔伐。疫苗人是类历史上效价比最高、安全性最佳的公共卫生防控手段之一，如果哪个人再和你说不要给孩子接种疫苗，请你一定要远离他，他对你一定没安好心。

记得小时候大人不在家，学校要交钱接疫苗，九妹找奶奶要钱，老人家不懂，觉得小孩子乱要钱便没给，我家大人回来知道后对奶奶发了一通脾气，赶着最后一天亲自来学校带我去打的疫苗。

九妹有一位堂兄，在三四十年前大家对于疫苗接种还不甚在意的时候，我的堂兄在8个月大时，就是因为大人没有及时给接种疫苗而得了小儿麻痹，从而留下了残疾。

所以，你还觉得接种疫苗不重要吗?

小编说两句

家长们一定要记得按时给自己的宝宝接种疫苗，每一种疫苗都有它的作用，为了孩子的健康，家长要正确认识预防接种的重要性，并应及时定期让小儿接受各种预防接种。