法院竟然判路人 - 大爷摔骨折状告推车经过的路人

为了钱妄口巴舌污蔑他人，良心能过去吗？近日，一大爷摔骨折状告推车经过的路人，法院：路人赔2万，事情到底是怎么回事呢？据报道，59岁的啊姨推着自行车，大爷路过时被碰到，经检查大爷构成十级伤残。大爷摔骨折状告推车经过的路人，法院：路人赔2万，真的是这名啊姨的错吗？

70岁的老人身材本来就有问题了，大爷摔骨折状告推车经过的路人，法院：路人赔2万，这样对该路人真的公平吗？事情的经过是怎么样的呢？若不是啊姨的错，那法院要求啊姨赔2万，岂不是很冤枉？下面让我们一起看看。

去年3月6日，59岁的李阿姨推着自行车从70岁的赵大伯身边经过时，赵大伯与自行车后轮一接触，失去平衡摔倒了。这一跤赵大伯摔得有点疼：小腿骨折，构成十级伤残。他要求李阿姨赔12万余元，为此还跟李阿姨对簿公堂。

近日，上城区法院判决了此案。

大伯：她推车经过车钩住我

赵大伯在庭审时说，那天上午11点多，他在杭州西湖大道某大酒店外人行道上与朋友聊天，李阿姨推着自行车经过他时，车钩住了他，但李阿姨还继续推着自行车，造成他失去平衡，倒地受伤。

随后，因李阿姨说有事要处理，就先离开了。赵大伯去了杭州市第三人民医院治疗。经诊断，赵大伯左胫骨下端及腓骨上端骨折。去年3月14日，赵大伯到交警大队事故中队报案。去年5月10日，交警大队作出交通意外证明。

后经鉴定，赵大伯构成十级伤残，护理期建议为150天，营养期建议为90天。赵大伯认为李阿姨严重侵害他的权益，故向法院起诉，要求赔偿医药费、营养费等12万余元。

阿姨：他夸张的转身动作导致

但是在李阿姨眼中，事情不是这个样子的。

“当时正好是某大酒店的健康讲座散场，人多，我在酒店外推自行车下人行道，我推得很慢的。突然，我感觉自行车后轮有猛烈震动，等我回过头去看，他已经倒地。”李阿姨认为，根本不存在后轮钩住赵大伯后，她继续推着自行车的情形。

并且李阿姨认为，赵大伯聊天后转身前行时，应看清前面的情况。“正是他夸张的转身动作，导致他碰到了我的自行车后轮，身体失衡，原因在他自己。”李阿姨还回忆说，当时赶来交警是不予处理此事，围观群众也认为她无过错。

当时赵大伯的同伴让李阿姨留个地址即可，经赵大伯同意后，李阿姨就先离开了。所以，李阿姨认为，赵大伯的起诉事实和理由缺乏证据，她不存在过错，不应赔那些钱。

法院：两人分担损失阿姨赔2万

法院审理认为，赵大伯和李阿姨对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。

根据交警部门出具的交通意外证明，赵大伯转身时与李阿姨的自行车后轮相接触，造成赵大伯失去平衡倒地受伤，赵大伯、李阿姨在主观上均不存在故意或过失，应根据实际情况，由原、被告分担损失。

赵大伯主张李阿姨存在过错，未提交充分证据予以证实，法院不予采信。

最终，法院判决李阿姨在本判决生效之日起10日内，偿付赵大伯各项损失2万元。