当事人还被商家起诉这事怎么看？ - 海胆蒸蛋当事人道歉

不就是200元钱买来6个鸡蛋吗，以后不去三亚，以后不去吃海胆蒸蛋也就可以了!为了更好的一个公平合理的环境，你看看现在这是什么事啊?不仅吃了别人的海胆，吃了别人的鸡蛋，现在还很可能吃官司。

事情的原因并不复杂，一名游客在三亚某饭店点了一份海胆蒸蛋，因其口味跟过去吃过的差别比较大，提出疑问店家的海胆蒸蛋中没有海胆，从而造成的交易。对于此事，三亚得出的调查报告是“本季度海胆汁多肉少”，公示一出，全网轰然。

4月15日，海南省蒸蛋的顾客李先生在媒体平台上发过一则致歉视频，他在视频中表明：自己喝过点酒，趁着酒胆向大伙儿道个歉。我对全国的网民和媒体表示歉意，这次我不会再给海南省和三亚添麻烦了。还说，自己不应该抓着他人的错误不放，因此 希望店家有错纠正就可以了，自己不应该把事情曝出，碰到交易的问题，理应私底下跟店家商量，不应该把事情弄到现如今这个程度。

商家称或提起诉讼游客，事情持续升级、发酵，发展迄今，网民们的期望一直也没有变，假若游客确实被“宰”了，网民们希望游客能够消费者维权取得成功，假若商家确实被诬陷了，希望商家能公布店内监控录像来还本身清正。

至于海胆到底有没有，或者有些人有没有，就像某地雪乡，知之甚少。

被告方说他“太较真儿了”，这句话听着令人心酸和寒心。何时顾客居然也要给自己的较真儿致歉?它是哪些消费市场，顾客的利益没有办法维护了没有?就只有为旅游景点的饭店欺客了没有?

现阶段这个时节的三亚海胆的确如三亚此前的官方回应所言汁多肉少，存有海胆里边大部分没有“海胆黄”的状况，与北方地区海胆里边浓浓的“海胆黄”不一样。从这个视角说，“海胆蒸蛋”没有海胆不会简易理解成饭店欺客。

可是，这是否代表着“三亚海胆”事情反转还言之过早，必须进一步详尽调研和发布所有视频，才可以平复大家提出质疑。不然，涉嫌饭店与当事人游客彼此打口水仗，各说各话，在客观性上总是加重三亚旅游品牌形象深陷“塔西佗陷阱”。

毕竟三亚旅游的用户评价一直不太好，大家纯天然地站位游客一方。

涉及度假旅游交易的负面信息网络舆情，对以度假旅游谋生的海南省而言，危害很大。目前青岛市高价位海产品、雪乡15元一根烤香肠都曾引起强烈反响，立即伤害到游客的感受，关联到旅游景区的用户评价。

作为旅游胜地，在解决交易时应当适度照顾游客的权益。

由于游客相对于本地企业，归属于显著的弱势人群。

假如店大欺客的事多了，众游客口耳相传，渐渐地用户评价毁了，也就没人来.被告方希望这件事情就此打住，大家能了解他想尽早重归一切正常日常生活的念头，可是，这一件事情不应该一切都结束了，大家必须细致深层次、尊重事实的调查报告。

这件事情现在已经不仅仅是被告方一个人的事了，它事关大家每一个人。这件事情的彻底消除，既是回应被告方，也是回应全国各地游客，也是对三亚旅游市场的保护。