“狂徒”徐晓东欲单挑整个武林 - 徐晓东20秒KO雷雷

这几日，大家应该都听说了“徐晓东”这个名字吧。因为与“太极拳师”魏雷的对决中，徐晓东20秒KO雷雷的视频迅速在网络中传播，不仅引来了大量的网友关注，更是引来了众多的武林高手，愿与其一战。

徐晓东20秒KO雷雷

4月27日，“太极拳师”雷雷(魏雷)与“格斗狂人”徐晓冬在成都对决，雷雷20秒被K.O的视频迅速传遍社交网络。雷雷的惨败虽然为这场网络“约架”画上了句号，但徐晓冬掀起的波澜才刚刚开始。

公元2017年,丁酉年,武林不太平。

被称为中国MMA第一人的“格斗狂人”徐晓冬仅用20秒时间,就击倒了太极拳师雷雷,此次对抗的直播视频轰动了全国,把传说中那个快意恩仇的武林一下子拉到了你我之间。

李连杰首度发声支持太极再战徐晓冬,陈家沟太极王家拳向徐晓冬发挑战帖……武林中的“血雨腥风”刷屏了我们吃喝玩乐的朋友圈。

但人们脑海里畅想的刀光剑影,很快就朝着意想不到的方向变化:武术之间的竞技成了一出推手包装下的精心炒作。

面对这场所谓“传统武术vs现代搏击”的对决，武术圈内大多人视其为“炒作”，是故意抹黑中国传统武术，不少武林中人按捺不住心中不平，纷纷对徐晓冬下了战书。

徐晓东雷雷

先后有陈家沟太极王家拳王占海、四川太极推手研究会会长路行通过网络表示愿意迎战，王占海更在应战书中声明：“太极无需正名，但别让朝生暮死的网络水军毁了华夏五千年涵养出的一片静气。”

5月1日，徐晓冬发表声明：徐晓冬与《勇士的荣耀》创始人郭晨冬先生达成一致，徐晓冬将同意这些武林掌门人的挑战，而郭晨冬则出120万奖金，胜负都有。规则是徐晓冬要一打二打三，并且只和掌门人打。

经官方认可，我国目前确有武术研习传统和武术传承，并流传至今的知名武林门派有六个，即少林、峨眉、青城、昆仑、崆峒、武当。昨日，记者独家采访除少林以外的五大门派掌门人及权威人士，就此事作出回应。

五大门派

昆仑太极门掌门人邹帆：

中国武术勇于接受挑战

太极门掌门人邹帆

从传统意义讲，传统武术和搏斗都有一个宗旨，就是将对手打倒。太极是传承了几百年的文化，是讲究一定格斗技巧的。现在随着时代的变迁，太极越来越倾向于养生功能。太极作为传统武术，与搏击的游戏规则是不一样，一个是修身养性、一个是生死命搏，二者完全是两回事。

我个人对徐晓冬和雷雷这样的“比赛”还是比较支持的。输赢无所谓，雷雷很勇敢，他能站出来，通过“跨门派”的迎战，用身心力量告知社会，传统武术不仅仅在于肉体上的“格斗”，而是精神的传承。对徐晓冬的做法，我个人认为他的挑战也不能用简单的对错来说明，中国的武术正在走向世界，需要有人挑战，更要勇于接受挑战，找回中国真正的格斗精神。

峨眉临济白云宗十四代传人张世忠：

传统武术门派愿意“奉陪”

我个人认为传统武术的方向越来越向表演性靠拢。我认为这场比赛没什么可比性，因为自由搏击训练的宗旨就是打到对方，现在的传统武术无论是任何拳种，竞技成分都较少，讲究的是门道，和自由搏击没有可比性。

传统武术在古时候讲究的是一招制敌，非常注重运用手指、手掌的力度和功力，但现在多是单纯的练拳练掌，竞技性稍显弱一些，这与当前社会的需求有关。我们比赛不是为一个名号争强好胜，但如果有人向传统武术挑战，相信各大门派都会“奉陪”。

青城派掌门人刘绥滨：

有人发招我们不害怕

青城派掌门人刘绥滨

很多人认为徐晓冬来拜访我，是在向我“宣战”，其实并没有，他很尊重我，就是一个礼节性的拜访，没有询问关于比赛的战术、技巧等相关事宜，他本身对传统武术并没有恶意。当然，如果有人发起挑战，我们也不害怕。

关于网上热议的关于徐晓冬和雷雷比赛，我认为竞技类的格斗和太极这种传统武术本来就是两回事，生拉到一起感觉有点“火星撞地球”的概念。目前中国武术是打和练分开的，比如徐晓冬的搏击和雷雷的太极路数规则不一样、训练体系不一样，不能相提并论，但这场“比赛”也是唤起了公众对传统武术和现代搏击的关注度。

就徐晓冬和雷雷的比赛而言，我个人观点是属于有个人恩怨情绪的私斗。传统武术和现代搏击不应对立和相互诋毁，现代搏击讲究的是攻防之术，传统太极更多的是延年益寿，其间会涉及一些格斗招数，但并不是主题。所以，传统武术和专业搏击不存在高低之说，各有优劣、相互参学、取长补短、融合发展才是双赢。

崆峒派掌门人白义海：

面对宣战大家将义不容辞

关于徐晓冬和雷雷的比赛算不上真正意义上的正规擂台赛。正规的比赛，是需要双方选手有目地、有针对性地训练。徐晓冬是一个职业擂台格斗选手，而雷雷的太极注重养生和平衡，但传统武术并不是没有实战内容，而是从古流传下来的训练模式，中国的传统武术在练习方面强调的是各种兵器的合理运用，太极和擂台比赛是两码事。

我认为徐晓冬挑战传统武术的做法是不对的，中国的散打格斗技术的基础就是来自于传统武术，出拳、身体平衡都来自于日常修炼。在此次比赛中，徐晓冬将自己的身体像“坦克”一样在最短的时间冲刺式连击，而雷雷可能没有对抗意识，还停留在破解进攻阶段，但徐晓冬没有给他思考的时间，直接将其击倒，雷雷的确没有擂台比赛的经验。若要论实战的话，任何没有规则的挑战都算不上比赛，把传统武术和擂台武术比拼就是错位的，擂台武术包含于传统武术，可以说没有可比性，也可以说没有定夺输赢的标准。

崆峒派掌门人白义海

这场“风波”比赛是对中国传统武术各大门派、各领域的挑战，对武德修养的挑战，从正面意义讲，徐晓冬的做法刺激了传统武术界，让大家认识到擂台搏击的重要性。如果他继续向所有传统武术“宣战”，相信重视实战训练的传统武术门派的掌门人和弟子们也将义不容辞。

武当功法研究会会长许成均：

我不回避会迎战

徐晓冬是经过专门格斗训练的，而雷雷却没有经过这方面的专业训练。这场比赛并不能说明传统武术不能打。传统武术是历史传承的，虽然也有一定格斗性，但不够专业系统，而散打是由专业队伍组成，有标准的训练模式，两种门派的规则都不一样。徐晓冬因为受过专业训练，他的打法追求速度、力度、强度，每拳都志在必得。

如果徐晓冬来挑战我，我不回避，会迎战，但应战规矩会根据中国武术的方式，以打回合的形式进行，双方根据规则再按照各自的方法进行切磋，检验传统武术能不能打，并不是非要伤害对方。不能用“野蛮”的方式来印证格斗和武术的本质，这种方式也不适宜中国武术的发展。

中华武术

川内声音

省武协：披着“打假”名号中伤传统武术

面对徐晓冬在中国武坛掀起的波澜，四川省武术协会秘书长任刚表示，武术分为实用实战性武术、竞技体育类武术以及养生保健武术三大板块，将传统武术和西方格斗进行简单的对比是不科学的，习武的方向与功用取决于个人修行层次与境界高地。“徐晓冬并不代表搏击，雷雷也并不代表太极拳，更不能代表练习传统武术的群体，这件事情联合炒作的嫌疑很大。”任刚告诉记者，徐晓冬是披着“打假”的名号来中伤、毁坏中华传统武术文化，如果要体现各门派与世界各种武技比试高低，应该由中国武术管理部门与世界武术、搏击协会等共同组织正规擂台来比赛。

市武协：搏击和传统武术没有可比性

成都市武术协会秘书长刘志刚认为，就搏击和武术的特点而言，两者既不在一个技术体系之下，也不在一个规则之下，两者不能相提并论，没有可比性。放在一起对阵既不科学，也有失公平。“武术分为套路和竞技两大类，作为中国的传统文化，其主要用来强身健体。相比之下，搏击强调的是对抗性，练习的就是摔、打、擒、拿以及抗击打能力。”刘志刚说，“就太极而言，即便是有对抗性的推手，讲究的是以小搏大，以柔克刚，也仅有少数人用来进行搏击训练。相反，好多练搏击的，又或多或少练过武术，有武术的功底。”他坦言，中国武术融入了各种文化，内涵深邃，如今在国内武术界已成共识，武术对于中国文化的推广和全民健身的意义，远远大于它的竞技性。

太极拳

太极研究会：虽是炒作但也有积极意义

作为成都市武协副秘书长、省武协陈式太极研究会副会长、太极拳专家组教练、中国武术6段的周滔认为虽然这是炒作行为，但这件事也带来了一定的好处。“在当今传统武术圈里，确实有很多假大师、伪掌门，通过这件事，一些人肯定会现原形。”周滔说，“雷雷不能代表太极，更不能代表传统武术，只能代表他自己。相信管理机构己经有所行动，也相信会有人站出来，后续的所谓战事只是一种炒作。其实徐晓冬此前已在网络上叫嚣许久，却只和雷雷这样一个连市级套路或散打比赛都未参加过的人、连运动员都不曾当过的人约战，徐为什么挑上他，不是网上说的那样简单。不过经此事，给所有传统武术练习者一个警醒，打铁还需自身硬，光靠祖宗基业是不行的，传承的技术要真正练上身，不仅仅是强身健体，还要能 降妖伏魔 。”

法律视点

徐晓冬“生死状”不具法律效果

西南政法大学法学院副教授、法学博士贾健则表示，双方的“约架”行为是否违反《治安管理处罚法》需要根据具体情况分析。“约架后相互斗殴的行为原则上是要按照治安管理处罚法处罚的，不过正规体育比赛中对于在符合竞技规则的前提下的伤害，可以作为违法阻却行为。”他还指出，双方约定的“生死由命”的生死状是没有法律效果的。刑法理论上，虽然存在被害人承诺这一超法规的违法阻却事由，但承诺的限度一般认为只对轻伤结果有效，所以如果一方受伤致死，仍是要承担故意杀人罪或故意伤害致人死亡的刑事责任的;如果造成重伤，一般也是要承担故意伤害罪的刑事责任的，即便只是造成了轻伤，按照刑法理论可以阻却犯罪，但司法实践中，可能还是会作为故意伤害罪处理。

徐晓东20秒KO雷雷的视频依然疯传，我们在朋友圈也津津乐道的看了一场武林中的“血雨腥风”，不知道那些喜爱武术，喜爱太极的朋友看了会作何感想呢?小编觉得，确实太极是在徐晓东熟悉的领域摔了个跟头，但是毕竟是一代代传承下来的文化，存在即合理，所以也不必要非要争个高下不是吗?