作者吴勇是谁有何背景 - 人教版教材插图遭吐槽

人教版数学教材插画上热搜，插画人物一个个脸方大，眼距宽，眼睛小遭吐槽。这究竟是怎么回事?我们的审美衰退了吗?教材、教辅图书、童书的插图为什么会这样?为什么会越来越丑?作者吴勇是谁有何背景?难道真的是有意丑化国人而作?接下来，大家就和小编一起来看看吧。

人教版数学教材插画上热搜

这两天，人民教育出版社小学数学教材的配图，被网友纷纷吐槽丑陋、眼神奇怪，甚至可以说像是唐氏综合症患儿，以及存在使用兔女郎装扮、美国国旗元素等问题，相关内容连续冲上热搜。

纵看人教版小学数学上的插画人物，一个个脸方大，眼距宽，眼睛小，鼻梁低平，还有的舌头伸出口外，女生前额头发很少像秃头顶一样，真真是看越是傻子样。再出格的是二年级上册数学42页插画里一个小男孩竟然没穿裤子，还故意画出生殖器，如果说这是插画师画技差，实在太难以服从，说不是有意为之也实在令人难以置信。

纵观苏教版、北师大版、沪教版的小学数学插画人物都个个灵动可爱，符合大众的审美观，唯独人教版丑出天际，而人教版受众最多，普及程度最广，影响着成千成万儿童的审美，这实在是令人担忧。

要说这统编教材编排相当严格才对，普通教材都三审三校，就别说全国统编教材了，况且该教材是2013年教育部审定的，到现在已有10年的使用史，期间并非无人反应插画太拙劣的问题，但人教社一直没有接受人们的意见而更改，如今插画受绝大多数网友诟病，实在是相关人员的失职。

随后，教育部教材局工作人员回应，已关注到此事，已介入调查。人民教育出版社也回应：已着手重新绘制，真诚接受社会各界监督，欢迎大家通过出版社官网的“中小学教材意见反馈平台”或者意见反馈邮箱)，提出好的意见建议。

如今，人们还扒出了给该教材插图的名为“北京吴勇工作室”，据查吴勇毕业于中央工艺美院，是清华美院的前身，并且吴勇还是清华美院的客座教授。要说这头衔不能说画质水平差吧，画出这种令人诟病的小学教材插画，实在是让人细思极恐，难道真的是有意丑化国人而作?